
قائدة فريق في مكتب رئيسي بالرياض تلاحظ أن واحدًا من أفضل المحللين عندها تغيّر. ما زال يسلّم كل شيء في موعده. لكنه لم يعد يبقى لمكالمة المساء المتأخرة، ولأول مرة منذ ثلاث سنوات يقول: «هذا ليس من مهامي». أول ما تفكر فيه أنه صار كسولًا. وثاني ما تفكر فيه أنه دخل في «الاستقالة الصامتة».
الفكرة الثانية أقرب إلى الحقيقة. لكن هذا الاسم يشير إلى الشخص الخطأ.
الإجابة المختصرة: الاستقالة الصامتة (quiet quitting) هي أن يؤدي الموظف ما تتطلبه الوظيفة بالضبط ولا شيء زيادة، وهو باقٍ في وظيفته. انتشر المصطلح على TikTok في يوليو 2022. ويقول تقرير Gallup لعام 2026 إن الموظفين «غير المندمجين» في حالة استقالة صامتة، وقد كان 64% من الموظفين في العالم غير مندمجين في 2025. والأبحاث تربط الاستقالة الصامتة بالوعود التي لم تتحقق وبضعف الإدارة، أكثر مما تربطها بجيل معيّن. والعلاج يبدأ بتوقعات واضحة، وتقدير للعمل، وحوارات منتظمة، لا بمزايا إضافية ولا بإنذارات.
ما هي الاستقالة الصامتة، ومن أين جاء المصطلح
انتشرت العبارة في صيف 2022. وتتبعت NPR أصلها إلى فيديو على TikTok نشره في يوليو 2022 المستخدم @zkchillin، واسمه الآن @zaidleppelin. وخلال أسابيع، وصلت مشاهدات وسم #quietquitting على TikTok إلى 8.2 مليون مشاهدة. وكما قالت NPR، الاستقالة الصامتة لا تعني في الواقع أن يستقيل الشخص.
ثم بنى تروت جراي وزملاؤه (2025)، في مجلة Human Resource Management، مقياسًا لها واختبروه، وعرّفوها بأنها أداء الحد الأدنى من متطلبات الوظيفة عن قصد.
في هذا التعريف جزءان مهمان.
- عن قصد. هو اختيار، لا نقص في المهارة ولا أسبوع سيئ. الشخص يستطيع أن يعطي أكثر، ويقرر ألا يفعل.
- الحد الأدنى. العمل الأساسي ما زال يُنجز. الذي يختفي هو الزيادة: مساعدة زميل جديد، وحل مشكلة لا يملكها أحد، والبقاء متأخرًا عندما يتصل عميل.
ولهذا يصعب أن تراها. فهي تظهر في صورة جهد غائب، لا في صورة هدف لم يتحقق.
ماذا تقول أحدث بيانات Gallup
لا تقيس Gallup الاستقالة الصامتة بشكل مباشر. هي تقسم الموظفين إلى مندمجين، وغير مندمجين، وغير مندمجين بشكل فعّال (أي ساخطين بشكل واضح)، باستخدام معادلة خاصة بها مبنية على استبيانها Q12 المكوّن من اثني عشر سؤالًا. وتقرير State of the Global Workplace 2026، المبني على 141,444 مشاركًا يعملون في أكثر من 140 دولة جرى استطلاعهم في 2025، يصف غير المندمجين بأنهم «يستقيلون بصمت»: يعطون العمل وقتهم، لكن لا يعطونه طاقتهم ولا حماسهم. أما الساخطون بشكل فعّال، فتصفهم Gallup بأنهم «يستقيلون بصوت عالٍ».
| المكان | مندمجون | غير مندمجين («استقالة صامتة») | ساخطون بشكل فعّال | الأساس |
|---|---|---|---|---|
| العالم | 20% | 64% | 16% | بيانات 2025، و141,444 مشاركًا يعملون |
| الشرق الأوسط وشمال أفريقيا | 14% | 61% | 25% | ثلاث سنوات من الاستطلاع حتى 2025، والمنطقة عند Gallup تشمل أيضًا إيران وإسرائيل وتركيا |
| مصر | 4% | 58% | 38% | متوسط ثلاث سنوات حتى 2025 |
| السعودية | 26% | 62% | 11% | متوسط ثلاث سنوات حتى 2025 |
| الإمارات | 27% | 60% | 13% | متوسط ثلاث سنوات حتى 2025 |
اقرأ الجدول بحذر. أرقام الدول فيها هامش خطأ يصل إلى نحو سبع نقاط، و«الاندماج» عند Gallup معيار مرتفع، ولا يصلح أي من هذه المتوسطات مقياسًا لشركتك. ومقالنا عن معنى أن 20% فقط مندمجون يشرح السبب.
ما يُظهره الجدول هو الحجم. في كل صف، أكبر مجموعة هي الوسط: أشخاص يحضرون، ويؤدون العمل، ويحتفظون بالباقي لأنفسهم. وتضع Gallup منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المركز قبل الأخير في العالم في الاندماج.
لم نجد دراسة كبيرة تمثل السكان عن الاستقالة الصامتة نفسها في مصر أو الخليج. وفئات Gallup هي أقرب دليل إقليمي متاح.
الاستقالة الصامتة والاحتراق الوظيفي، وحالات أخرى تشبهها
كثيرًا ما تُخلط الاستقالة الصامتة بالاحتراق الوظيفي، وبالحدود الصحية في العمل. ولكل حالة رد مختلف.
| ما تراه | ما هو | ما يكون وراءه عادةً | الرد المناسب |
|---|---|---|---|
| العمل الأساسي يُنجز، والزيادة تختفي، عن اختيار | استقالة صامتة | وعد يشعر الشخص أنه لم يتحقق، أو علاقة مع المدير بردت | حوار عمّا تغيّر، ثم علاج السبب |
| إرهاق، وتشاؤم، وأداء يتراجع | احتراق وظيفي | ضغط عمل مزمن لم تتم إدارته (منظمة الصحة العالمية) | خفف الحمل والمطالب، فهذه مسألة صحة لا موقف |
| استياء معلن، وإضعاف لعمل الزملاء | سخط فعّال («استقالة بصوت عالٍ» بتعبير Gallup) | غالبًا الأسباب نفسها، لكن في مرحلة متقدمة | تدخل مباشر من الإدارة، ونظرة إلى الفريق المحيط |
| يغادر في الخامسة، ويساعد عندما يهم الأمر فعلًا | حدود صحية | طريقة عمل يمكن الاستمرار عليها | لا شيء، ولا تعاقب عليها |
تصف منظمة الصحة العالمية الاحتراق الوظيفي بأنه ناتج عن ضغط عمل مزمن لم تنجح إدارته، وله ثلاثة أبعاد: الإرهاق، والابتعاد الذهني عن العمل، وانخفاض الكفاءة المهنية. وقد تتداخل الاستقالة الصامتة مع البعد الثاني. لكن من يستقيل بصمت ليس بالضرورة مرهقًا، وقد لا يتراجع إنتاجه. وإذا كان الشخص مستنزفًا، فتعامل مع الأمر على أنه احتراق وظيفي أولًا.
غالبًا هي رد فعل على الوظيفة، لا صفة جيل
القصة الشائعة أن الاستقالة الصامتة سلوك جيل Z. لكن الأدلة تشير إلى مكان آخر.
هي تأتي بعد الوعود التي لم تتحقق. اختبر جراي وزملاؤه نموذجهم على 540 موظفًا. عندما شعر الناس أن المؤسسة وفت بوعودها في العدالة وفي طبيعة الوظيفة نفسها، كانوا أكثر رضا وأقل ميلًا إلى الاستقالة الصامتة. وعندما شعروا أن هذه الوعود لم تتحقق، زادت الاستقالة الصامتة، من خلال انخفاض الرضا الوظيفي. ثم ارتبطت الاستقالة الصامتة بزيادة السلوك الضار بالعمل وقلة مساعدة الآخرين. وهذا يبني على أبحاث «العقد النفسي»: الاتفاق غير المكتوب الذي يعتقد الموظف أنه بينه وبين المؤسسة. ووجد تحليل شامل أجراه هاو تشاو وزملاؤه (2007) أن خرق هذا العقد ارتبط بسبع من ثماني نتائج عمل درسوها، منها الرضا الوظيفي، والالتزام، ومساعدة الآخرين، والأداء في المهام الأساسية. والاستثناء كان ترك العمل الفعلي. أي أن الخرق يضر بمن يبقون.
هو رد فعل قديم باسم جديد. في 1988، وصفت كاريل روزبلت وزملاؤها أربعة ردود على عدم الرضا في العمل: الرحيل، والكلام، والولاء، والإهمال. والإهمال، أي ترك الجهد يتراجع، قريب مما يسمى اليوم الاستقالة الصامتة. وكان الرضا والاستثمار في الوظيفة يقللان منه. أما توفر وظائف بديلة أفضل فشجّع على الرحيل، لكن لم تكن له علاقة بالإهمال. وهذا مهم في منطقة لا يرى فيها إلا 36% من الموظفين في بيانات Gallup أن الوقت مناسب للبحث عن وظيفة. وقراءتنا: عندما يصعب الرحيل، يبقى الانسحاب هو الخيار المتاح.
هي طريقة لإعادة تشكيل الوظيفة. «تشكيل الوظيفة» (job crafting) هو التغييرات التي يجريها الناس على وظائفهم بأنفسهم. وفرّق بول برونينج ومايكل كامبيون (2018) بين التشكيل بالإقبال، مثل تحمّل مهام أكثر، والتشكيل بالتجنب، مثل تقليص الدور. وارتبط التشكيل بالتجنب بالانسحاب من العمل، وبنتائج إيجابية أقل. والاستقالة الصامتة تشبه تشكيلًا بالتجنب يتم عن قصد.
قصة الأجيال لا تصمد كثيرًا. صحيح أن Gallup وجدت في 2022 أن الاندماج انخفض بين الموظفين الأمريكيين تحت سن 35. لكن الانخفاض كان في الشعور بأن أحدًا يهتم بهم، وفي فرص التطور، و«أساسًا من مديرهم». وهذا وصف لطريقة إدارة الشباب، لا لطبيعتهم. وخلص تقرير صدر في 2020 عن الأكاديميات الوطنية الأمريكية للعلوم والهندسة والطب إلى أن التركيز على فئات الأجيال في إدارة الناس قد يكون مضللًا، وأنه أقرب إلى تغذية الصور النمطية، لأسباب منها أن أغلب الدراسات لا تستطيع الفصل بين أثر الجيل وأثر العمر أو الزمن.
الإجابة البديهية، ولماذا تحتاج إلى اختبار
الإجابة البديهية الأولى هي مزايا أكثر: تطبيق للصحة النفسية، أو ورشة عن المرونة النفسية، أو غداء للفريق. قارن ويليام فليمنج (2024) بين من شاركوا ومن لم يشاركوا في برامج شائعة للصحة النفسية موجهة للفرد، منها التدريب على المرونة النفسية، واليقظة الذهنية، وتطبيقات الصحة النفسية، باستخدام بيانات استبيان من 46,336 عاملًا في 233 مؤسسة في المملكة المتحدة. وعبر عدة مقاييس للصحة النفسية، لم يكن المشاركون أفضل حالًا. البيانات من لحظة زمنية واحدة، فلا تثبت السبب، لكنها لا تقدم أي دعم لفكرة أن المزايا هي العلاج. فالمزايا لا تصلح وعدًا لم يتحقق.
والإجابة الثانية هي التعامل مع الأمر كمشكلة أداء والتخلص من الأشخاص. المشكلة هنا في التعريف نفسه. من يستقيل بصمت يؤدي الحد الأدنى الذي تتطلبه الوظيفة، فلا يجد نظام تقييم الأداء شيئًا يمسكه عليه. وإذا كانت أرقام Gallup قريبة ولو تقريبًا من واقع شركتك، فأنت تتكلم عن أغلب موظفيك، وخطاب الإنذار لا يصلح وعدًا لم يتحقق.
اختبر الإجابتين أمام بياناتك. إذا كان التراجع في وضوح التوقعات، أو التقدير، أو العلاقة مع المدير، فلا المزايا ولا الإنذارات تلمس السبب.
كيف تتعامل مع الاستقالة الصامتة إذا كنت مديرًا
الأدلة تشير إلى المدير. فقد وصف تحليل Gallup نفسه في 2022 الاستقالة الصامتة بأنها «عَرَض لسوء الإدارة». وفي بيانات عن 2,801 مدير قيّمهم 13,048 من مرؤوسيهم المباشرين، وجد جاك زنجر وجوزيف فولكمان (2022) أن المديرين الأقل تقييمًا (من الشريحة المئوية الأولى إلى التاسعة) كان 14% من مرؤوسيهم في حالة استقالة صامتة، و20% فقط مستعدين لبذل جهد إضافي. أما المديرون الأعلى تقييمًا في الموازنة بين النتائج والاهتمام بالناس، فكان 3% فقط من مرؤوسيهم في حالة استقالة صامتة، و62% مستعدين لبذل جهد إضافي. هذه تقييمات من بيانات تقييم 360 درجة خاصة بشركة استشارية، لا عينة عشوائية، لكن الفرق كبير. ومقالنا عن هل مديرك هو سبب انخفاض الاندماج يناقش ادعاء المديرين في أحدث أرقام Gallup.
| العادة | كيف تبدو | لماذا تهم |
|---|---|---|
| وضّح التوقعات | اتفقوا على معنى «منتهٍ» ومعنى «جيد» لكل دور، واكتبوا ما هو من المهام وما هو إضافي | ربطت Gallup انخفاض 2022 في الولايات المتحدة بوضوح التوقعات، ويشير جراي وزملاؤه إلى توصيل التوقعات بدقة |
| أوفِ بما تعد به | لا تبالغ في وصف الدور أو فرص الترقي أو المرونة عند التوظيف، وإذا تغيّر شيء فقل ذلك واشرح السبب | الوعود التي لا تتحقق تنبئ بالاستقالة الصامتة، والوعود التي تتحقق تقللها |
| قدّر العمل الجيد بشكل محدد ومتكرر | سمِّ العمل نفسه ولماذا كان مهمًا، بعد حدوثه بوقت قصير | تابعت Gallup وWorkhuman نحو 3,500 موظف من 2022 إلى 2024، وكان من حصلوا على تقدير جيد أقل احتمالًا بنسبة 45% لأن يكونوا قد تركوا مؤسستهم بعد عامين |
| حوار حقيقي واحد كل أسبوع | من 15 إلى 30 دقيقة مع كل فرد في الفريق عن عمله، وتقدمه، وما يعطله | تذكر Gallup هذه العادة على أنها الأهم للمديرين، وفيها يعرف المدير ما الذي تغيّر |
| قِسها حسب الفريق | اسأل عن التوقعات والتقدير والتطور في استبيان منتظم، تُعرض نتائجه حسب الفريق | الاستقالة الصامتة تتجمع حول مديرين بعينهم، ومتوسط الشركة يخفي مكانها |
ونموذجنا عن تقدير الموظفين يشرح كيف تبني تقديرًا يصدقه الناس. ولتعرف أين تقف مجموعة الوسط في شركتك، فإن GK Engagement Survey يعمل بالعربية أو الإنجليزية، ويعرض النتائج فريقًا بفريق.
خطوتك التالية
هذا الأسبوع، اسأل كل فرد في فريقك سؤالًا واحدًا في لقائكما الفردي القادم: ما الشيء الذي وُعدت به، أو توقعته، ولم يحدث؟ اكتب الإجابات دون جدال. أصلح ما تستطيع إصلاحه خلال شهر، وأخبر الفريق أنك فعلت.
الأسئلة الشائعة
ما هي الاستقالة الصامتة في العمل؟
الاستقالة الصامتة في العمل هي أن تؤدي المهام التي تتطلبها وظيفتك ولا شيء بعدها، وأنت باقٍ في الوظيفة. ويعرّفها الباحثون بأنها أداء الحد الأدنى من متطلبات الوظيفة عن قصد. الشخص لا يستقيل، وعمله الأساسي غالبًا ما زال يُنجز.
ما معنى مصطلح الاستقالة الصامتة؟
المصطلح يعني سحب الجهد الإضافي بدلًا من ترك العمل. انتشر على TikTok في يوليو 2022، من فيديو للمستخدم @zkchillin. وتربطه Gallup بفئة «غير المندمجين»: أشخاص يعطون العمل وقتهم، لكن لا يعطونه طاقتهم ولا حماسهم.
هل الاستقالة الصامتة ظاهرة جديدة؟
المصطلح جديد، لكن السلوك ليس جديدًا. فقد وصف الباحثون «الإهمال» ردًا على عدم الرضا في العمل منذ 1988. وما تُظهره بيانات Gallup هو الحجم: في تقريرها لعام 2026، كان 64% من الموظفين في العالم و61% في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا غير مندمجين، وهي الفئة التي تقول إنها تستقيل بصمت.
ما الفرق بين الاستقالة الصامتة والاحتراق الوظيفي؟
الاحتراق الوظيفي حالة يسببها ضغط عمل مزمن لم تتم إدارته، وفيها إرهاق، وابتعاد ذهني عن العمل، وكفاءة أقل. أما الاستقالة الصامتة فاختيار لأداء الحد الأدنى فقط، وقد لا يكون الشخص مرهقًا أصلًا. وإذا كان الشخص مستنزفًا، فتعامل مع الأمر على أنه احتراق وظيفي أولًا.
كيف تتعامل مع الموظفين في حالة الاستقالة الصامتة؟
ابدأ بحوار خاص عمّا تغيّر، لا بإنذار. وضّح التوقعات، وأوفِ بما تعد به، وقدّر العمل الجيد بشكل محدد، واعقد لقاءً فرديًا قصيرًا ومنتظمًا. ونادرًا ما يفيد نظام تقييم الأداء، لأن الشخص يؤدي الحد الأدنى الذي تتطلبه الوظيفة.
المصادر
- Gallup (2026), State of the Global Workplace: 2026 Report, Gallup, Inc. gallup.com
- Gallup (2026), "State of the Global Workplace: global data". gallup.com
- Gallup (2026), "State of the Global Workplace: regional data" (Middle East and North Africa). gallup.com
- Gallup (2026), "State of the Global Workplace: country-level data" for Egypt, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. gallup.com/egypt, gallup.com/saudi-arabia, gallup.com/uae
- Harter, J. (2022, updated 2023), "Is quiet quitting real?", Gallup, 6 September 2022. gallup.com
- Kilpatrick, A. (2022), "What is 'quiet quitting,' and how it may be a misnomer for setting boundaries at work", NPR, 19 August 2022, republished by Connecticut Public. ctpublic.org
- Gray, T. W., Zabinski, A. M., Fu, S. and Darden, T. (2025), "That's not what I was promised! Psychological contracts and quiet quitting", Human Resource Management 64(6), 1833-1863. doi.org/10.1002/hrm.70011
- Zhao, H., Wayne, S. J., Glibkowski, B. C. and Bravo, J. (2007), "The impact of psychological contract breach on work-related outcomes: a meta-analysis", Personnel Psychology 60(3), 647-680. doi.org/10.1111/j.1744-6570.2007.00087.x
- Rusbult, C. E., Farrell, D., Rogers, G. and Mainous, A. G. (1988), "Impact of exchange variables on exit, voice, loyalty, and neglect: an integrative model of responses to declining job status satisfaction", Academy of Management Journal 31(3), 599-627. doi.org/10.2307/256461
- Bruning, P. F. and Campion, M. A. (2018), "A role-resource approach-avoidance model of job crafting: a multimethod integration and extension of job crafting theory", Academy of Management Journal 61(2), 499-522. doi.org/10.5465/amj.2015.0604
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2020), Are Generational Categories Meaningful Distinctions for Workforce Management?, The National Academies Press. nationalacademies.org
- Fleming, W. (2024), "Employee well-being outcomes from individual-level mental health interventions: cross-sectional evidence from the United Kingdom", Industrial Relations Journal 55(2), 162-182. doi.org/10.1111/irj.12418
- Zenger, J. and Folkman, J. (2022), "Quiet quitting is about bad bosses, not bad employees", Harvard Business Review, 31 August 2022, as summarised in Advisory Board, "Are your staff 'quiet quitting?' You need to build a better relationship with them", 6 September 2022. advisory.com
- Yi, R. (2024), "Employee retention depends on getting recognition right", Gallup, 18 September 2024. gallup.com
- World Health Organization (2019), "Burn-out an 'occupational phenomenon': International Classification of Diseases", 28 May 2019. who.int
تعرف أحدًا يجب أن يقرأ هذا؟
شاركه على LinkedIn بمنشور مكتوب مسبقًا، ويمكنك تعديله قبل النشر.
تابع GoldinKollar على LinkedIn